Certificat matière 3.1 vs 3.2 : la différence
Mis à jour le 28 mai 2026
Un certificat matière 3.1 et un 3.2 (norme EN 10204) sont tous deux des certificats de réception basés sur un contrôle spécifique, avec résultats d'essais sur les produits livrés. La seule différence : le 3.1 est validé par le seul agent contrôle qualité du fabricant (indépendant de la fabrication), tandis que le 3.2 est validé en plus par une tierce partie indépendante — le représentant du client ou un inspecteur officiel. On exige le 3.2 quand une garantie tierce est réglementairement nécessaire (pression, nucléaire) ; le 3.1 suffit dans la plupart des autres cas.
Comparatif côte à côte
| Critère | Certificat 3.1 | Certificat 3.2 |
|---|---|---|
| Type de contrôle | Spécifique (produits livrés) | Spécifique (produits livrés) |
| Résultats d'essais | Oui | Oui |
| Validation | Agent qualité du fabricant, indépendant de la fabrication | Agent du fabricant + tierce partie indépendante |
| Tierce partie | Aucune | Représentant client ou inspecteur officiel |
| Coût / délai | Standard | Plus élevé (intervention tierce) |
| Usage typique | Majorité des achats industriels | Pression, nucléaire, exigence client/réglementaire |
Le certificat 3.1 en détail
Le 3.1 est le certificat de réception le plus courant. Le fabricant réalise les essais sur les produits effectivement livrés (ou sur l'unité de contrôle dont ils font partie), puis un agent du contrôle qualité indépendant du service de fabrication valide le document. Cette indépendance interne est ce qui distingue le 3.1 d'un simple relevé de contrôle 2.2. C'est le standard de fait pour la métallurgie, la mécanique, la chaudronnerie et la plupart des achats critiques courants.
Le certificat 3.2 en détail
Le 3.2 ajoute une seconde validation par une tierce partie indépendante. Cette tierce partie est soit le représentant autorisé du client (un inspecteur que l'acheteur mandate pour assister aux essais ou les contre-valider), soit un inspecteur désigné par une réglementation officielle (organisme notifié dans le cadre de la directive équipements sous pression, autorité de sûreté nucléaire, etc.). Le 3.2 apporte donc une garantie d'impartialité externe, au prix d'un coût et d'un délai supérieurs.
Quel type exiger ?
- 3.1 : achats industriels courants, sous-traitance mécanique, chaudronnerie, structures.
- 3.2 : équipements sous pression (DESP/PED), composants nucléaires (RCC-M, EN 19443), pièces aéronautiques critiques, ou toute exigence explicite du client ou de la réglementation.
En cas de doute, c'est toujours la commande ou le cahier des charges qui fait foi : le type de certificat doit y être spécifié explicitement.
Questions fréquentes
À lire aussi
Automatisez le contrôle de vos certificats matière
Eryon Consulting automatise l'extraction, la vérification et la traçabilité de vos certificats EN 10204. Diagnostic gratuit, sans engagement.
Planifier un diagnostic